服务分类导览

三类服务按信息处理深度划分,可单独使用,也可组合成持续的信息观察机制。

服务方法论示意:将公开信息进行分类梳理与交叉验证的过程
服务方法论示意:将公开信息进行分类梳理与交叉验证的过程

动态跟踪服务

适用场景: 需要持续了解特定行业、企业或议题在公开渠道的讨论变化,例如竞争动态、政策反响、消费者反馈。

不做什么: 不追踪个人隐私信息,不采集非公开渠道内容,不提供情绪化煽动性摘要。

交付物形态: 周期性跟踪简报,包含关键信号变化、传播节点提示与原始链接归档,以文档或表格形式交付。

定点核查服务

适用场景: 针对某条流传较广的传闻、某篇报道或某个具体说法,需要快速验证其公开证据链是否完整。

不做什么: 不做立场预设,不为了“辟谣”而忽略反证,不提供删帖或压制建议。

交付物形态: 一份核查报告,列出可查证信源、信息缺口与不确定性说明,并给出可核验的参考索引。

专题研究服务

适用场景: 企业发布前信息环境体检、年度舆论环境观察、进入新市场前的公开议题摸底。

不做什么: 不基于单一信源下结论,不虚构样本或数据,不提供具体公关话术代写。

交付物形态: 结构化的专题研究报告,包含背景梳理、关键发现、风险提示与可追溯的资料来源。

通用工作流程四步

不论哪类服务,都遵循同一套从接洽到交付的步骤,确保过程透明、留痕。

  1. 01

    接洽

    通过合作指引页提供的说明,初步描述关注范围与期望目标。我们确认需求边界后,会给出初步响应。

  2. 02

    需求确认

    双方对齐具体的信息对象、时间跨度、交付频率与格式。此阶段会明确“不做什么”的部分,避免后续误解。

  3. 03

    试跑

    以一个小范围样本或短周期任务先行运作,让双方验证工作方式与输出质量,再决定是否进入正式周期。

  4. 04

    交付

    按约定周期提供成果,并附来源说明与核查日志。交付后保留一段反馈时间,以便修正方向。

查看合作指引了解试跑与接洽细节 →

通用场景举例

以下场景为匿名化、通用化的示例,用于帮您判断服务是否匹配需求,并非真实客户案例。

发布前信息体检

在品牌发布新产品或新政策前,对公开渠道中已有的相关讨论、潜在敏感点进行一次快速扫描,形成风险提示清单。

品牌事件快速核查

当网络上出现关于企业的说法时,快速梳理信源与传播路径,区分事实陈述与观点猜测,为内部回应提供信息底稿。

年度舆论环境观察

以季度或年度为单位,对所在行业的核心议题、媒体关注点与公众情绪变化进行结构化梳理,辅助长期沟通策略。

服务边界清单

  • 不承接删帖、控评、水军或任何形式的负面压制服务。
  • 不承诺特定舆情效果,不保证信息必然引发或消除某种传播结果。
  • 不伪造证据、不虚构信源、不提供无法核验的“内部消息”。